Home
Il Ministro in risposta all'interrogazione Binetti PDF Stampa E-mail
Il Ministro della Giustizia legge in aula una risposta all'interrogazione Binetti
 sulle distorsioni applicative dell'affidamento condiviso
 
Il testo completo può essere trovato seguendo questo link , ma sembra sufficiente mettere  qui in evidenza solo alcune tra le principali inesattezze della replica del Ministro, stralciandone il passaggio più significativo.
    Sorvoliamo, quindi, su tesi discutibili come "gli studi di specialisti e di esperti psicologi in materia di bigenitorialità sono, allo stato, controversi e non univoci sul tema" (certo, se si pretende  il 100% ... ma quale dottrina lo raggiunge?) e limitiamoci al commento che segue al corretto richiamo all'articolo 337-ter del codice civile, che ha previsto il diritto per il minore di mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con ciascuno dei genitori, unitamente al diritto di ricevere cure, educazione, istruzione ed assistenza morale da entrambi e di conservare rapporti significativi con gli ascendenti e con i parenti di ciascun ramo genitoriale: "Questa disposizione istituzionalizza e riconosce una vera e propria posizione soggettiva del minore, che diviene così, iure proprio, titolare dei diritti indicati dalla norma, con la conseguenza di una recessione dell'interesse dei genitori rispetto a quello del minore ad una piena ed integrale ricostruzione dei rapporti pregiudicati dalla conflittualità." 
   Benissimo, perfetto. Il MInistro ha letto questo passaggio con tale convinzione che non si può far altro che ritenere che gli sia stato passato da un funzionario di cui si fida. Solo che il ragionamento non torna. Certo che il diritto è in capo al minore (per la verità, per l'art. 30 della Costituzione, niente meno ..., è in capo anche a ciascun genitore, configurandosi come diritto e dovere, ma questi sono "dettagli" inutili ... :-)  ), ma chi, con conoscenza di causa, lamenta l'infedele applicazione della legge 54, lamenta proprio la violazione di un diritto, soggettivo e  indisponibile, del minore, giustificato mediante la tutela del suo interesse .... valutato da terzi, i quali, guarda caso, sono convinti in partenza, per pregiudizio, non che il genitore x o y non sia idoneo (a ciò di regola non serve guardare, visto che di regola le parti non sollevano questo problema), ma che un modello equilibrato di affidamento non faccia l'interesse del minore: l'esatto contrario della previsione della riforma del 2006. E le capacità collaborative (ovvero la conflittualità) dei genitori non c'entrano nulla (si guardi l'autore/trice della risposta il comma 3 dell'art. 337 ter, ovvero la Cassazione del 2008). Non a caso il modello sbilanciato è maggioritario in misura schiacciante e non sembra facile credere che sia prevalente l'esistenza di genitori inidonei. 
    Caro Ministro, forse qualche imbarazzo nel redigere questo compitino di risposta c'è stato, vista la sua promessa di ricordarsi del problema nella legge di riforma del tribunale per i minorenni: e allora, La preghiamo, se lo ricordi davvero! (M.M.)   
 
 
SCALE PEREQUATIVE IN CASO DI AFFIDAMENTO CONDIVISO PDF Stampa E-mail

Consiglio Comunale
2014 06805/002
C I T T À D I T O R I N O
PROPOSTA DI ORDINE DEL GIORNO
OGGETTO: "SCALE PEREQUATIVE IN CASO DI AFFIDAMENTO CONDIVISO"
PRESENTATA DAI CONSIGLIERI APPENDINO E BERTOLA IN DATA 10 DICEMBRE 2014.
Il Consiglio Comunale di Torino,

Leggi tutto...
 
Radio Radicale sul Divorzio Breve PDF Stampa E-mail
Martedì 9 Dicembre - Ciclo sul DIVORZIO BREVE, conduceva Diego Sabatinelli, ospiti Marino Maglietta e la sen. Rosanna Filippin, relatrice del DGLS 154.
 
 
Detenzione domiciliare speciale alle madri recluse per reati gravi PDF Stampa E-mail

CORTE COSTITUZIONALE

Detenzione domiciliare speciale alle madri recluse per reati gravi, anche se non collaborano con i pm Giusto ... ma... l'uguaglianza di genere?

Illegittima la norma che non esclude dal divieto i benefici penitenziari per le condannate con figli sotto i dieci anni: l’interesse del minore prevale sulla lotta alla criminalità
di DARIO FERRARA, tratto da Cassazione.net 
GIOVEDI' 23 OTTOBRE 2014    

Leggi tutto...
 
Anche in Austria si va verso la doppia residenza PDF Stampa E-mail


Anticipando la legge e nonostante il volere negativo della madre, un giudice di Vienna
afferma per la prima volta il diritto dei figli di essere cresciuti pariteticamente dai genitori

 

 

 
«InizioPrec.12345678910Succ.Fine»

Pagina 8 di 37
 

Sondaggi

Ogni anno in Italia tantissimi figli perdono il contatto con un genitore PER AVERLO RIFIUTATO. Perchè in Italia il diritto non affronta il problema e non si adotta una specifica legge su una questione così delicata?
 

Chi è online

 17 visitatori online